历年:
  分项排名: 综合指标 | 声誉 | 学术资源 | 学术成果 | 学生情况 | 教师资源 | 物资资源  
 
  2008排行榜的改进
  2008网大中国大学排行榜指标体系
  声誉调查与院校数据核查
  计算原则和计算方法
  2008排行榜结果阅读提示
  名词释义
三、声誉调查与院校数据核查

  2008年网大中国大学排行榜声誉数据,与历年一致,来源于向大学校长、院士、知名学者和中学校长发出的院校声誉评分问卷。一共向2561位院士、专家和校长寄出了函件,请他们给大学的声誉打分,最终收到有效回函473份,有效回复率为18.47%,高过2007年声誉调查。具体构成分布如下:

 

  声誉调查问卷设计及工作模型依据大学排行专家组论证的结果,采用7分制评分,在最终排行计算中占15%的权重(见“2008网大中国大学排行榜指标体系”)。声誉调查表中列出的大学为2007年网大中国大学排行榜中综合排名前110名(含并列)的学校,加上1所专家推荐学校。专家和校长根据对大学的了解打出主观印象分,网大在调查信中建议他们综合考虑以下几个因素中的一项或多项:

  (1) 2007年以来,该校的学术成果和学术表现;
  (2) 2007年以来,报考该校的高中毕业生的质量,即该校在中学生中的号召力;
  (3) 2007年以来,该校毕业生工作成绩和表现;
  (4) 2007年以来,该校其他有价值的相关事项;

列入调查名单的院校,如果专家或校长无法确认其声誉水平,将不给予评分,这些情况,在最终排行时,与未参与调查的院校,都将进行针对性特别处理,并不会当成0值。具体见“计算原则和计算方法”。

  历年的声誉调查结果,对各院校的位次评定比较稳定,反映了大学声誉的建立是比较长期的过程。历年排行的实践表明,声誉调查的名次与排行榜最终名次符合程度很高,二者互相支持。

 
  在研发2008年排行的过程中,尽管处理的原始数据总量首次突破了100万条,工作量大增,我们仍继续坚持2007年排行开始的做法,积极地直接联络各高校核查数据,以免疏漏。我们很高兴地获得了包括北京大学、南京大学、南开大学、上海交通大学、东南大学、西安交通大学、兰州大学、四川大学、中央美术学院、上海外国语大学、中国农业大学、中央财经大学、北京电影学院、哈尔滨工业大学、北京师范大学、北京航空航天大学、中国矿业大学等在内的校方认可的准确资料,有效反馈率达到30.04%,较去年有显著提高,具体情况如下:

 
  
  排行的生命在于准确的数据,获得大学的直接支持,对于确保2008网大中国大学排行榜的品质起了非常重要的作用。我们期望来年工作做得更好,通过与更多院校的交流,进一步增强排行榜的稳定性与可靠性。

 
 
网大中国大学排行榜由深圳市网大教育服务有限公司独家研发,并拥有版权。
其他媒体如需转载,请标明出自网大www.netbig.com
Copyright © 1999-2008 Shenzhen Netbig Education Service Co.,Ltd All Rights Reserved